第 1 章
人口と地域別の分布
人口は114,665人(2026年8月末)で、54町に分かれます。7地域のうち山地部(412人)を除く6地域が、それぞれ1.1万〜2.2万人の規模です。
地域別集計。人口・65歳以上・80歳以上は住民基本台帳(2026年8月末)。推計要介護・要支援者は第6章の方法による推計値、介護事業所は第7章の事業所一覧を所在地の町で集計。地域は大東市都市計画マスタープラン(令和4〜13年度)第Ⅱ部 地域別構想の7地域(西北部・西南部・中央北部・中央南部・東北部・東南部・山地部)です。境界は幹線道路や中学校区界などで定義され、町の一覧がないため、地域区分図(p.63)に町丁目の位置を重ねて割り当てました(推定を含む割当)。丁目で地域が分かれる町(氷野・赤井・太子田・野崎・寺川・北条)は人口の多い側に寄せ、新田東本町(613人)は西南部地域の可能性もあります。山地部地域は市街化調整区域で、住民は大字龍間の412人だけです。町別・地域別の年齢構成は推計値で、町の人口・男女・世帯数は公表値です。町の合計は市総数(114,665人)と一致します。
人口の推移
住民基本台帳(外国人を含む、各年12月末、右端のみ2026年8月末)。2015年12月末の123,397人から2025年12月末の114,866人へ8,531人(6.9%)減り、2026年8月末は114,665人です。世帯数は55,629から59,047へ増えており、世帯の小規模化が進んでいます。
町別人口(上位40町)
横軸は人口(人)。色は地域。北条(8,672人)・諸福(8,056人)・三箇(7,871人)が上位で、氷野・灰塚・深野が続きます。カーソルで世帯数・年齢構成を表示。
地域の読み方 西北部地域は大阪市に接する工場と住宅の混在地、中央南部地域はJR住道駅南側の中心市街地、東北部地域はJR四条畷駅・野崎駅北側の山麓の戸建住宅地です。地域の割当は推定を含み、町別・地域別の年齢構成は推計値です。
第 2 章
高齢者はどこに住んでいるか
65歳以上は31,342人(27.3%)、80歳以上は11,584人(10.1%)、90歳以上は1,945人です(2026年8月末、市全体の年齢別人口)。
女性男性濃色=70歳以上
大東市全体の人口ピラミッド(10歳階級、2026年8月末)。
- 70代14,141人(12.3%)、80代9,639人(8.4%)。2020年国勢調査の高齢化率27.1%は比較16市中14位、75歳以上の比率13.6%も同14位で、現時点では比較の中で若い市です。
- 高齢者が多い町と、高齢化率が高い町は別:65歳以上の人数(推計)は北条2,924人・三箇1,889人・諸福1,832人が上位です。高齢化率(推計)は北楠の里町39.8%・津の辺町38.0%・西楠の里町37.8%が高く(人口344人以上の町)、楠の里の住宅地に高齢化の進んだ町が集まります。
- 東北部地域は高齢化率32.9%・80歳以上13.9%(推計)で、山地部を除く6地域中最も高く、西北部地域は22.7%で最も低い地域です。
65歳以上が多い町(上位40町)
65歳以上の人数の多い順。右端は町内の高齢化率と80歳以上の比率。上位は北条・三箇・諸福・灰塚・氷野。北条は65歳以上2,924人(推計)で2位の三箇の1.5倍です。町別の年齢は推計値です。
町別の年齢構成(高齢化率の高い順)
0〜14歳15〜64歳65〜79歳80歳以上
人口上位40町の年齢4区分構成比(%)。右端は高齢化率。
地域別の年齢構成比(%)。太字は70歳以上。65歳以上の比率(推計)は東北部地域32.9%・東南部地域29.1%・中央南部地域27.7%・西南部地域26.4%・中央北部地域26.1%・西北部地域22.7%。山地部地域(412人)は人口が少ないため比較から除いてご覧ください。
町別 × 年齢階級 × 性別 ヒートマップ
どの町に、どの年代の女性・男性が何人いるかを一枚で見る表です。全54町を地域ごとに人口の多い順で並べています。80代・90代の女性の列が、介護サービスの主な利用者層の分布にあたります。
実数はその町にいる人数。町内構成比は町ごとの年齢構造の違いを見る用途。市内シェアはその年代・性別の市内合計に占める割合で、「80代女性は市内のどこに集まっているか」を探す用途。
第 3 章
高齢者数の将来見通し
75歳以上は2020年の16,664人から2030年に20,099人へ増えた後、2040年は18,256人(2020年比+9.6%)の見通しです。85歳以上は3,966人から2040年に8,232人(+107.6%)へ増えます。
65〜74歳75〜84歳85歳以上
国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口(令和5年推計)」。2020年は国勢調査(年齢不詳を按分補完した値)。棒の上は65歳以上の合計。大東市の2040年の高齢化率は36.1%(2020年は27.4%)の見通しです。
18,256人
2040年の75歳以上
2020年 16,664人 → +9.6%
8,232人
2040年の85歳以上
2020年 3,966人 → +107.6%
36.1%
2040年の高齢化率
2020年 27.4%
- 75歳以上は2030年が山:2030年の20,099人をピークに2040年まで緩やかに減り、2045年以降は再び増えて2050年は22,024人の見通しです。
- 85歳以上は2035年がピーク:2035年に8,773人と2020年の2.2倍になり、2040年は8,232人です。今は若い市ですが、85歳以上の増え方は比較の中でも大きい市です。
- 85歳以上の+107.6%は比較16市中4位(府内43市町村中9位)で、大阪府計(+75.5%)を大きく上回ります。75歳以上の+9.6%は比較16市中同率6位(藤井寺市と同率、府内同率29位)で、大阪府計(+11.7%)をやや下回ります。
75歳以上の増減率(2020→2040年)
85歳以上の増減率(2020→2040年)
同推計。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。
第 4 章
高齢者の暮らし(世帯・住まい・所得)
65歳以上の一人暮らし世帯は6,848世帯(一般世帯の13.0%)、高齢夫婦のみの世帯は6,300世帯(12.0%)です(2020年国勢調査)。
13.0%
65歳以上の一人暮らし世帯
6,848世帯(一般世帯比)
12.0%
高齢夫婦のみの世帯
6,300世帯(夫65歳以上・妻60歳以上)
- 高齢単身世帯率13.0%は比較16市中12位で、大阪府計(13.7%)をやや下回ります。高齢夫婦のみ世帯率12.0%は比較16市中11位で、大阪府計(11.0%)を上回ります。
- 高齢者のいる世帯の持ち家率は75.0%で、比較16市中9位(府内43市町村中29位)。大阪府計(70.1%)を上回ります。
- 納税者1人あたり平均所得は336.7万円で、比較16市中14位(府内43市町村中33位)、大阪府計(388.0万円)を下回ります。保険外サービスは手の届きやすい価格帯の設計が合います。
65歳以上の一人暮らし世帯の割合
高齢夫婦のみの世帯の割合
総務省「令和2年国勢調査」(一般世帯に占める割合)。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。
納税者1人あたり平均所得
総務省「令和7年度 市町村税課税状況等の調」の課税対象所得÷所得割納税義務者数(全年齢)。自費サービス(保険外)の価格設定の目安。大東市は336.7万円(府内33位)。比較16市では柏原市(340.7万円)に次ぎ、松原市(336.0万円)とほぼ同じ水準です。
第 5 章
要介護認定と介護保険の給付
要介護(要支援)認定者は6,425人(2026年6月末)。第1号被保険者の認定率は19.9%で、比較16市で最も低く(府内43市町村中40位)、全国(20.3%)も下回ります。
6,425人
要介護(要支援)認定者
2026年6月末・第2号 136人を含む
19.9%
認定率(第1号)
75歳以上 28.9%/65〜74歳 4.7%
41.1%
要介護3〜5の割合
施設入所の対象となる中重度
4,119人
居宅サービス受給者
地域密着 525人/施設 705人
- 認定率19.9%、75歳以上では28.9%:いずれも比較16市で最も低い値です(大阪府計25.2%・36.9%)。75歳以上の比率が低いことも一因ですが、75歳以上に限っても全国(31.3%)を下回ります。認定率は年齢構成を調整していない粗い率です。
- 認定者は5年前(2021年6月末)の5,993人から432人増え、+7.2%(比較13市中11位、大阪府計+10.0%)。同じ期間に第1号被保険者は3.2%減っています。
- 要介護3〜5の割合は41.1%で比較16市中1位(府内43市町村中2位)、要支援は19.3%と少ない構成です。第9期の保険料基準額は月6,352円(比較16市中14位、第8期6,420円から引下げ)、第1号被保険者1人あたり給付費は32.3万円(2024年度、比較16市中12位)です。
認定率(第1号被保険者)
認定者数の増減(5年間)
厚生労働省「介護保険事業状況報告(暫定)」2026年6月末と2021年6月末。認定率は第1号被保険者に占める第1号認定者の割合(年齢構成の違いを調整していない粗い率)。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。大東市の認定率は19.9%(比較16市で最も低い)、5年間の認定者の増減は+7.2%です。
要介護度の構成
要支援1要支援2要介護1要介護2要介護3要介護4要介護5
認定者(第1号+第2号)の要介護度別構成比。右端は要介護3〜5の割合で、この順に並べています。
第1号保険料の基準額(月額・第9期)
第1号被保険者1人あたり給付費(2024年度)
保険料は厚生労働省「第9期計画期間(2024〜2026年度)における介護保険の第1号保険料」。給付費は同「介護保険事業状況報告(年報)」2024年度の保険給付費(高額介護サービス費・特定入所者介護サービス費等を除く)÷年度末の第1号被保険者数。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。
年齢階級別の認定率(大阪府)
大阪府内の第1号被保険者の年齢階級別認定率(介護保険事業状況報告 2026年6月末の認定者÷住民基本台帳 2026年1月1日の人口、Shido算出)。全国は65〜69歳 2.8%・75〜79歳 12.1%・85〜89歳 48.8%・90歳以上 77.9%。- 大阪府の認定率は65〜69歳4.1%、75〜79歳16.5%、80〜84歳32.6%に対し、85〜89歳で58.0%、90歳以上で84.4%と、85歳を境に急に高くなります。
- 全国(85〜89歳48.8%、90歳以上77.9%)と比べ、大阪府はどの年齢階級でも認定率が高めです。85歳以上が2倍以上になる大東市では、今後の認定者の増え方が高齢者数の増え方を大きく上回ると見込まれます。
第 6 章
町別の介護需要(推計)
町別の推計要介護・要支援者は、北条601人・三箇359人・諸福343人が上位です。地域別では東北部地域が1,484人(23.6%)で最も多くなります。
推計 要介護・要支援者が多い町(上位40町)
町別の年齢階級別人口(2026年8月末)に年齢階級別の認定率を掛け、市全体の第1号認定者数で補正したShido推計(市全体の第1号認定者 6,289人に一致)。町ごとの健康状態の差は反映していません。推計の合計は6,286人です。町別の年齢構成そのものが推計値のため、町別の値は目安としてご覧ください。
- 推計要介護者の上位は北条(601人)・三箇(359人)・諸福(343人)・灰塚(327人)・氷野(320人)。町別の値は推計した年齢構成から出した推計です。
- 地域別の推計は東北部地域1,484人(23.6%)、中央南部地域1,095人(17.4%)、中央北部地域1,069人(17.0%)、西南部地域1,000人(15.9%)、西北部地域967人(15.4%)、東南部地域633人(10.1%)。東北部地域は人口の18.0%に対し推計要介護者の23.6%で、需要が人口比より大きい地域です。一方、訪問系・通所系の事業所は東北部地域が推計要介護者100人あたり0.6、西南部地域が0.5と、市全体(1.7)を大きく下回ります。
- 市全体は推計要介護者100人あたり訪問系・通所系1.7事業所です。灰塚(327人)・御供田(220人)・朋来(192人)・南津の辺町(185人)は訪問系・通所系の事業所が町内に無く、野崎(6.0)・御領(5.8)・諸福(3.5)は多い町です。
訪問系=訪問介護・訪問看護・訪問入浴・訪問リハ・定期巡回・夜間対応、通所系=通所介護・通所リハ・認知症対応型通所・短期入所・小規模多機能・看多機。事業所の数であり、定員や稼働率は考慮していません。訪問系は町をまたいで提供されるため、少ない町は「近隣から来てもらっている」可能性があります。
第 7 章
介護サービスの供給(競合の状況)
訪問介護は38事業所、通所介護は27事業所、居宅介護支援は22事業所。第1号被保険者あたりでは、いずれも大阪府平均を大きく下回ります。
| サービス | 事業所数 | 第1号被保険者1万人あたり | 大阪府平均 | 定員(戸数)合計 |
|---|
| 訪問介護 | 38 | 12.0 | 21.8 | |
| 訪問看護 | 17 | 5.4 | 8.0 | |
| 訪問入浴 | 0 | 0.0 | 0.3 | |
| 訪問リハビリ | 1 | 0.3 | 1.6 | |
| 定期巡回・随時対応 | 2 | 0.6 | 0.4 | |
| 通所介護(地域密着型含む) | 27 | 8.6 | 12.2 | |
| 通所リハビリ | 5 | 1.6 | 2.1 | |
| 認知症対応型通所 | 2 | 0.6 | 0.7 | 24 |
| 短期入所(生活・療養) | 11 | 3.5 | 3.2 | |
| 小規模多機能 | 2 | 0.6 | 0.8 | 38 |
| 看護小規模多機能 | 1 | 0.3 | 0.3 | 29 |
| 居宅介護支援 | 22 | 7.0 | 13.9 | |
| 特別養護老人ホーム | 10 | 3.2 | 2.5 | |
| 介護老人保健施設 | 2 | 0.6 | 0.9 | |
| 介護医療院 | 0 | 0.0 | 0.1 | |
| 認知症グループホーム | 7 | 2.2 | 2.9 | 98 |
| 特定施設(介護付有料等) | 6 | 1.9 | 1.7 | |
| 住宅型有料老人ホーム | 10 | 3.2 | 5.8 | 356 |
| サービス付き高齢者向け住宅 | 9 | 2.9 | 3.7 | 337 |
厚生労働省「介護サービス情報公表システム」オープンデータ(2026-06-30(介護サービス情報公表システム オープンデータ 2026年6月末時点・出力日2026-07-09))。介護予防サービスのみの指定は数えていません。定員は全事業所で記載がある種類だけ表示(記載漏れの多い種類は—)。住宅型有料老人ホームは府県・市の届出一覧、サ高住は国土交通省「サービス付き高齢者向け住宅情報提供システム」から集計し、サ高住に該当する有料老人ホームはサ高住側だけで数えています。
- 第1号被保険者1万人あたりで、訪問介護12.0(比較16市中16位)・通所介護8.6(同15位)・居宅介護支援7.0(同15位)。府平均(訪問介護21.8・通所介護12.2・居宅介護支援13.9)の5〜7割の水準で、訪問看護も5.4(同12位、府平均8.0)です。
- 施設・居住系の数は75歳以上1万人あたり22.2で比較16市中15位(府平均28.3)。一方、特養は10か所(第1号被保険者1万人あたり3.2、府平均2.5)と多めで、住宅型有料老人ホームは10か所・356戸、サ高住は9か所・337戸、認知症グループホームは7か所・98人分です。
- 運営法人は営利法人が57.1%(101事業所)で、大阪府全体(68.3%)より低く、社会福祉法人が27.1%(府全体15.7%)と多い構成です。
訪問介護(第1号被保険者1万人あたり)
通所介護(同)
居宅介護支援(同)
訪問看護(同)
施設・居住系の事業所数(75歳以上1万人あたり)
分母は2026年6月末の第1号被保険者数(75歳以上)。施設・居住系は特養・老健・介護医療院・認知症グループホーム・特定施設・住宅型有料老人ホーム・サ高住の数の合計(規模の大小は考慮していません)。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。
事業所が多い町(上位40町)
訪問系通所系居住・施設系居宅介護支援その他
事業所の所在地(住所)を町に割り当てて集計。事業所が多いのは野崎(18事業所)・諸福(17)・北条(15)です。
運営法人の種別
大東市内の事業所(上表の合計)を法人の名称で分類。
第 8 章
介護人材の状況
大阪府の介護関連職種の有効求人倍率は4.21倍(2026年7月)。市内の老人福祉・介護事業の従業者は1,859人(2021年)です。
4.21倍
介護関連職種の有効求人倍率(2026年7月)
訪問介護の職業 14.92倍/職業計 1.00倍
67.8%
従業員が不足と感じる事業所
訪問介護員は 83.4%(全国 82.9%)
16.8%
採用率(訪問介護員+介護職員)
離職率 12.8%(全国 採用14.6%・離職12.4%)
27.0万円
介護職の平均月収(月給の者・全職種)
全国 25.5万円(訪問介護員 24.0万円)
- 大阪府では従業員が不足と感じる事業所が67.8%、訪問介護員に限ると83.4%です。訪問介護の職業の有効求人倍率は14.92倍で、訪問介護員の確保が最も難しい状況です。採用率16.8%・離職率12.8%です。
- 市内の老人福祉・介護事業の従業者は65歳以上1,000人あたり59.1人で、比較16市中13位(府内43市町村中35位)。大阪府計(81.1人)を大きく下回ります。
- 市内の介護従業者が少ないため、市内だけで経験者を集めるのは難しいと言えます。未経験者の育成や、近隣市からの通勤者も含めた採用が合います。
老人福祉・介護事業の従業者(65歳以上1,000人あたり)
総務省・経済産業省「令和3年経済センサス‐活動調査」産業小分類854 老人福祉・介護事業の従業者数(事業所の所在地ベース)÷令和2年国勢調査の65歳以上人口。濃い青が大東市、薄い青は近隣で比較対象として注目する市町、グレーはその他(北河内・中河内の比較対象)。「大阪府計」は府県全体の値。
介護職員が今の職場に就職した経路(大阪府)
介護労働安定センター「令和7年度 介護労働実態調査」労働者調査(大阪府 n=1,871、複数回答)。全国は友人・知人からの紹介 33.8%、ハローワーク 19.4%、求人情報サイト 9.6%(勤続1年未満では求人情報サイト 21.3%)。- 大阪府の介護労働者が今の職場を知った経路は友人・知人からの紹介が41.1%で最も多く、全国(33.8%)より高い割合です。
- 求人情報サイトは12.5%、ハローワークは11.9%。紹介制度を整えたうえで求人サイトを補助に使う組み合わせが、大阪府の実態に合います。
大阪労働局の求人倍率は2023年改定の職業分類で、全国・京都・兵庫の「介護サービス職業従事者」とは区分が違います。介護労働実態調査の府県別値は標本(大阪府の労働者調査 1,871人)による参考値です。
第 9 章
Shidoからのご提案
データから機械的に導ける範囲の示唆です。貴社のサービス種類(訪問・通所・居住系・施設)、定員、営業エリアにより優先順位は変わります。
供給が薄く、参入余地がある
訪問介護・通所介護・居宅介護支援はいずれも第1号被保険者あたりで比較16市の15〜16位です。居宅サービスの新規開設・増設の余地が比較的大きい市と言えます。
Shidoができること:開設候補エリアの商圏分析と競合事業所の整理(リサーチ&インサイト)、新規開設の告知に使う事業所サイト・チラシの制作(Webサイト・コンテンツ制作/デザイン)。
85歳以上が2倍以上に
85歳以上は2020年3,966人から2035年8,773人へ増える見通しです(2.2倍)。大阪府の認定率は85〜89歳で58.0%に上がるため、今後の需要の伸びは比較の中でも大きいと言えます。
Shidoができること:将来の需要推計を分かりやすく見せる資料づくり(リサーチ&インサイト)、ご家族向けの情報発信サイト・パンフレットの制作(Webサイト・コンテンツ制作/デザイン)。
中重度への対応
要介護3〜5の割合41.1%は比較16市中1位です。訪問看護・看護小規模多機能・定期巡回など、中重度の在宅生活を支えるサービスが求められます。
Shidoができること:中重度対応サービスの特長を伝えるサイト・パンフレットの制作(Webサイト・コンテンツ制作/デザイン)、サービス紹介動画の撮影・編集(撮影・映像制作)。
重点は北条と東北部地域
推計要介護者は北条が601人で最も多く、東北部地域は推計要介護者の23.6%を占めます。高齢化率の高い楠の里・津の辺町など山麓の住宅地も同じ地域です。
Shidoができること:北条・東北部に絞った地域別の配布・広告計画の設計(マス・メディア広告)、対象町を整理した需要マップなどの分析資料(リサーチ&インサイト)。
事業所の空白がある町
灰塚・御供田・朋来・南津の辺町は推計要介護者が180人を超えるのに、訪問系・通所系の事業所が町内にありません。近隣からの訪問の範囲や、新規開設の候補として確認する価値があります。
Shidoができること:事業所空白町の需要と周辺事業所の訪問範囲を整理する商圏分析(リサーチ&インサイト)、対象町向けの案内チラシ・広告の制作(デザイン/マス・メディア広告)。
ケアマネが少ない市
居宅介護支援は22事業所(第1号被保険者1万人あたり7.0、府平均13.9)。市内の居宅介護支援事業所をすべて回れる規模で、関係づくりの密度を上げやすい市です。
Shidoができること:ケアマネ向けの事業所案内・空き状況の共有ツールの制作(デザイン/Webサイト・コンテンツ制作)、紹介元の整理と訪問計画のための分析(リサーチ&インサイト)。
価格は手頃に
平均所得336.7万円は府内33位です。保険外サービスは利用しやすい価格設定が合います。
Shidoができること:保険外サービスのメニュー表・料金案内の制作(デザイン)、利用者・ご家族に伝わるサービス紹介ページの制作(Webサイト・コンテンツ制作)。
採用は市外も視野に
市内の介護従業者は65歳以上1,000人あたり59.1人と府平均(81.1人)を大きく下回ります。紹介制度と未経験者の育成に、市外からの通勤者の採用を組み合わせるのが合います。
Shidoができること:市外の通勤圏にも届く採用サイトの制作と、職員紹介制度の案内物の制作(Webサイト・コンテンツ制作/デザイン)、求人向けの職場紹介動画(撮影・映像制作)。
ご提案
貴社のデータをお預かりできれば、ここから先を「貴社専用の戦略」にできます
本資料は公的統計だけで作った大東市全体の地図です。ここに貴事業所の利用者・紹介・採用の実績を重ねると、「どの町の・どの方に・どの経路で」を数字の根拠つきでご提案できます。以下のうち、ご用意いただけるものからで結構です。
① 利用者台帳(集計した形で)
利用者の住所(町名まで)・年齢・要介護度・利用開始日。本資料の町別推計と重ね、利用が多い町・需要があるのに取れていない町を特定します。
② 紹介元の記録
居宅介護支援事業所・地域包括支援センター・病院の地域連携室ごとの紹介件数と成約。どのケアマネジャー・どの圏域から紹介が来ているかを出し、営業先の優先順位を決めます。
③ 稼働率と待機・空きの推移
曜日別・月別の稼働率、定員の空き、待機者数。空きが出る曜日・時期と、それを埋める地域を町別需要から逆算します。
④ 求人・採用の実績
媒体別(ハローワーク・求人サイト・自社サイト・紹介)の応募数・採用数・採用単価、職員の通勤元。応募が来る地域と媒体を把握し、求人広告の配信範囲を決めます。
⑤ Webサイト・Googleビジネスプロフィール
サイトの流入地域・検索語句、GBPの表示・電話・経路検索の数。「大東市 デイサービス」「大東市 訪問介護」等の検索で貴事業所が見つかっている割合を推定します。
⑥ 家族・ケアマネジャーの声
選ばれた理由・知ったきっかけのアンケート、見学から契約に至った割合。パンフレット・Web・見学会のどこに力を入れるかを決める材料にします。
出典
データの出所と注意事項
数値は各出典の公表値、または公表値からの計算値です。
- 大東市「町名別人口一覧表及び年齢別人口一覧表」(令和8年8月末日現在)。https://www.city.daito.lg.jp/soshiki/18/69517.html
- 大東市統計書(令和4年版)・各年12月末の人口一覧表(人口の推移)。https://www.city.daito.lg.jp/soshiki/55/2016.html
- 大東市都市計画マスタープラン(令和4〜13年度)第Ⅱ部 地域別構想・地域区分の設定(地域区分に使用)。https://www.city.daito.lg.jp/uploaded/attachment/26659.pdf
- 総務省「令和2年国勢調査 小地域集計」男女、年齢(5歳階級)別人口(町別年齢構成の推計に使用)。
- 厚生労働省「介護保険事業状況報告(暫定)」2026年6月末 保険者別(第1号被保険者数・要介護(要支援)認定者数・受給者数)、同 2021年6月末。
- 厚生労働省「介護保険事業状況報告(年報)」2024年度 保険者別 保険給付費(第8-1-4表)・第1号被保険者数(第2表)。
- 厚生労働省「第9期計画期間における介護保険の第1号保険料について」保険者別 基準額(月額)。
- 厚生労働省「介護サービス情報公表システム」オープンデータ(2026-06-30時点)。国土交通省「サービス付き高齢者向け住宅情報提供システム」(2026年9月取得)。住宅型有料老人ホームは大阪府・兵庫県・京都府と各市の有料老人ホーム一覧(2024〜2026年の各時点)。Shido集計。
- 国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口(令和5(2023)年推計)」。
- 総務省「令和2年国勢調査」人口等基本集計(年齢5歳階級別人口、65歳以上世帯員のいる一般世帯・単独世帯、夫婦のみの世帯、住宅の所有の関係)。
- 総務省「令和7年度 市町村税課税状況等の調」第11表(課税対象所得÷所得割納税義務者数)。
- 総務省・経済産業省「令和3年経済センサス‐活動調査」産業小分類854 老人福祉・介護事業の従業者数。
- 厚生労働省「介護給付費等実態統計」(令和6年11月審査分、令和7年11月審査分)、総務省「人口推計」(2024年10月1日)、同「住民基本台帳に基づく人口」(2026年1月1日)。年齢階級別認定率はShido算出。
- 公益財団法人介護労働安定センター「令和7年度 介護労働実態調査」(2026年7月29日公表)。
- 大阪労働局「職業別求人・求職状況(令和8年7月)」、兵庫労働局「労働市場月報ひょうご 令和8年7月」、京都労働局「求人・求職バランスシート(令和8年7月分)」、厚生労働省「一般職業紹介状況」。
大東市は町丁目別の年齢別人口を公表していないため、町別・地域別の年齢構成は、2020年国勢調査の町別・男女別5歳階級を初期値とし、2026年8月末の町の男女数と市全体の年齢別人口に合わせた推計値です。町名を挙げた年齢の数値と、町別の要介護・要支援者は目安としてご覧ください(町の人口・男女・世帯数は公表値)。地域(7地域)は都市計画マスタープランの地域区分図に町丁目の位置を重ねて割り当てた推定です。住民基本台帳(2026年8月末)、介護保険事業状況報告(2026年6月末)、国勢調査(2020年)、将来推計人口(2023年推計)は基準日と定義が異なるため、章によって人口・高齢者数の値が異なります。町別の要介護者数は推計値で、実際の認定者の分布ではありません。